贺雪峰:《乡村的前途》自序,后记

  • 时间:
  • 浏览:2

  本书汇集了我近年来对乡村建设的大偏离 思考,有有哪些思考根据表述形式的不同,分成四偏离 ,其中第一偏离 是理论讨论,收录较为正式的论文;第二偏离 是政策评价,收录有感而写的其他评论;第三偏离 是调查随笔,收录近年在农村调查及进行乡村建设时的所闻所感;第四偏离 是报刊访谈,收录几家媒体就乡村建设等大问题采访的采集稿。数一下,有有哪些形式不同长短不一的文字,竟有100多篇。在这100多篇文字中,我试图提出好好多个 关于中国发展道路的新方案,其他 方案的核心过后以新农村建设为契机,重建农村生活辦法 ,提高农民的主体地位和文化感受力,让农民时需分享到现代化的好处,从而能过上体面而有尊严的生活。假如有一天重建田园牧歌的生活,希望温饱有余的农民时需继续享受青山绿水和蓝天白云,时需继续享受家庭和睦和邻里友爱,时需继续享受陶渊明式的“采菊东篱下、悠然见南山”的休闲与情趣。劳作是有的,却不时需透支体力;消费是有的,却不追求奢华;闲暇是有的,却不空虚无聊。总之,农民的生活是幸福的,却时需依靠高消费来获得的,可能农民没有 时需高消费的收入条件。农村应该保留蕴含乡土本色的不同于消费主义的生活辦法 ,这是并有无强调主体体验和人际联系的“低消费、高福利”的生活辦法 。农民不一定有点硬有钱,却可能可能有了主体体验,而生活充实。农民消费较少,福利水平却可能很高。

  而之统统提出新农村建设的核心是要建设“低消费、高福利”的生活辦法 ,是与我对中国发展宏观形势的判断联系在一同的。简单地说,我认为,中国九亿农民从农村转移出来,是好好多个 艰难且漫长的过程,在其他 过程中,农民的经济情況将长期保持在“温饱有余、小康不够”的情況。“温饱有余”是指中国农民早已出理 维持基本生存的物质所需,“小康不够”是指农民未来增收的渠道有限。当前中国农民不仅是“温饱有余”的,过后农村有较中国传统社会完善得多的基础设施,农业劳动没有 轻松,闲暇时间也没有 来太满。从物质条件方面看,今天的中国农民可能生活在历史上最好的时期,可能度过为出理 温饱而需终日劳作的阶段。农民现在最紧迫时需的,跟我说时需(或不仅是)物质条件的改善,过后精神文化生活的改善,是要生活得体面而有尊严,是要有良好的人际关系和选取的人生意义。

  新农村建设是因为分析国家将加大对农村的转移支付,正是国家的转移支付,时需推动农民生活辦法 的转型及重建,时需为农民高福利的生活提供基本的物质基础和环境条件。

  也过后说,亲戚亲们有可能通过国家财政转移支付,在农村田园生活的基础上,建设并有无“低消费、高福利”的生活辦法 。“低消费”一方面是中国农民增收空间有限,“温饱有余、小康不够”将是中国大多数农民所不得不接受的经济现实,个人面,低消费之统统等于低福利,可能生活质量并时需以消费能力来衡量的,确实经济学家们通常以消费物质的有好多个来代替对生活质量的衡量。

  而一旦中国九亿农民时需依托人均一亩三分地,在出理 温饱的基础上,在并没有 过量消费——可能没有 过量消费的收入基础——的情況下,却生活得从容、安闲、自足、体面,则我时需说,农民过后的生活安排是人本的,是高明的,是较少消费不可再生自然资源和环境条件的,过后是高尚的。当然也是高福利的。

  高福利的生活是我就愉快的,是令人满意的。可能在中国未来的现代化过程中,不将消费与福利等同起来,而站在农民主体立场来考虑农民的福利,则即使未来100年,中国农民的经济生活仍然是“小康不够”的,中国农民却仍然是从经济以外的方面获得了(离米 是保持了)统统作为人的生活的福利,中国农民过后没有 在现代化的过程中失去有哪些(或失去没有 来太满),中国农民过后之统统现代化的反对者。换句话说,在中国现代化的过程中,即使没有 不必 大幅度提高农民的经济收入水平,却可能站在农民立场给了农民社会、文化等方面的福利好处,农民也会成为中国现代化的支持力量。消费主义文化说到底不过是资本家及其合格消费者(所谓中产阶级)的文化,其他 文化非得让经济收入少的人承认个人无钱消费是可耻的事情。大问题是,可能并有无文化与其他 社会中的大多数人为敌,其他 文化就迟早会造成严重后果。

  其他 意义上,新农村建设过后要在农民收入增长不快的条件下,通过社会建设、文化建设和基础设施建设,来为农民提供体面而有尊严的生活,来为农民建立具有稳定的未来预期的生活,从而让农村成为中国现代化的稳定器与蓄水池。

  一旦中国九亿农民时需过上不失去田园牧歌的、不失去初级群体的、及不消费少许不可再生资源的、以人为本的“低消费、高福利”的生活,则中国九亿农民实践着的其他 生活,就不仅是为中国现代化提供了农村的稳定根基,过后可能为今天可能走入迷途的资本主义文明找到新路,这条新路过后与古老的东方文明相联系,强调人与自然和谐相处、人与人和谐相处、人与个人内心世界和谐相处的中国道路。我时需这也是“社会主义新农村建设”一语中,“社会主义”一词的真意。

  在本书收录的文字中,我还讨论了村社本位、农民福利、农民组织、文化建设、老年人研究会、预备党员、农民行动单位、村庄价值生产能力、土地制度、公共品供给、乡村选举、城市化道路等诸多大问题,确实我不敢说个人对有有哪些大问题都提出了新的观察,或给出了出理 辦法 ,但我时需我老要试图提出离米 其他独行态的观点,提出其他与主流意见其他差异、与一般人的想法其他不同的看法。假如有一天收录在本书的文字,时需为读者提供其他与主流意见有所差异的看大问题的层厚。

  (1006年12月25日下午)

  【后记】

  自进入农村研究以来,我的研究大体时需分为好好多个 相互联系的偏离 ,一是乡村治理研究,目的在于理解乡村治理机制。最近尤其关心乡村治理的区域差异,过后试图回答为有哪些同样的政策、法律和制度,会在不同区域农村有不同的实践后果。二是乡村建设实验,过后希望探索出每根提高中国农民生活质量,让农民过上体面而有尊严生活的路子。乡村建设的实践关怀与乡村治理的学术理性之间有其他张力,不过,正是乡村建设的实践关怀构成了我研究乡村治理的动力。过后,我也是可能有了乡村建设的实践关怀才产生了乡村治理的研究热情。

  1987年上大学不久,就对乡村建设感起兴趣,并写了其他文字,记得有“改组中国农村基层社会单元”、“中国现代化的小城镇途径”等,发表在亲戚亲们个人办的刊物《调查与评论》后边,其中将乡村建设的目标定位为建设人与自然、人与人和人与个人内心世界和谐的具有田园生活情趣的美好生活。大学毕业后,回乡组织10多位农村青年,成立了好好多个 小型组织,进行过一年时间的乡村建设尝试。1993年到武汉读研究生,与吴怀连、何慧丽等人发起成立现代化与乡村建设促进会,写过“新乡建设纲要”等。1996年研究生毕业后,到全国农村调查,发现农民精神生活贫乏而苦闷,老年人的处境尤其糟糕。例外的是,温州农村几乎村村时需老年人研究会,老年人研究会充裕了老年人的生活,提高了老年人的地位,改善了老年人的处境,且在村庄治理中发挥了很好的作用。我过后有了再到农村作乡村建设的冲动。1002年有好好多个 可能我时需得以在湖北荆门和湖北洪湖好好多个 村主持乡村建设实验,包括农村公共品供给的实验和老年人研究会建设的实验。期间,又写了其他文字,如收录本书的1003年春节所写长文“中国农村发展的中长期前景——兼论乡村建设的极端重要性”。

  过后我个人老要提“乡村建设”和“乡村建设实验”,温铁军教授却提“新乡村建设”和“新乡村建设实验”,以区别于20世纪100年代的乡村建设运动。我老要很同意温铁军对中国发展战略的分析,尤其同意他对现代化的解构。他提“新乡村建设”,既有历史感,又有国际视野。我也过后将个人的“乡村建设”改称为“新乡村建设”,并自认为成了“新乡村建设派”的一员。1004年4月,应甘阳先生邀请赴香港参加会议的文章题目过后“新乡村建设与中国道路”。

  1005年10月,中央十六届五中全会提出建设社会主义新农村的战略,我其他意外,更其他喜出望外,并调慢就以个人老要以来的辦法 ,对中央政策作了与目前学界和政策部门有一定差异的解读。我老要认为,新农村建设的重点时需发展农村经济和增加农民收入,甚至时需建设农村基础设施,过后从政治、社会和文化上出理 农村和农民的过度边缘化,过后站在农民主体的立场考虑亲们的福利感受,并为改善和增加农民的福利提供对策。我认为,在当前中国绝大多数农民可能出理 温饱的前提下,新农村建设的重点就没有经济方面,而在文化和社会方面,在环境方面,在农民时需协作者起来降低生产生活成本,增加总体福利收益的方面。其他 意义上,我更你都都可以 强调文化建设,主张“低消费、高福利”生活辦法 ,并希望将农村生活中本真的、田园的、初级关系的及有根的东西保留下来。假如有一天这是并有无既适应现在(通过新农村建设来打造中国现代化的基础),又适应未来(新农村建设与中国道路)的两全方案。我时需我可能在收入本书的文章及访谈中说清楚了个人的想法。

  过后在1005年底就可能采集好这部书稿,并希望赶一赶新农村建设的热闹,却可能种种是因为分析拖了下来。1006年10月到山东大学开会,偶遇山东人民出版社负责《社会学家茶座》编辑工作的王海玲和马洁两位女士,有好好多个 愉快的交流,并过后为这部书稿找到了“婆家”。

  这部书稿收录了我最近几年关于新农村建设思考的主要文字,书中文章和访谈是应不同要求和因不同理由形成的,文字风格差异很大,观点多有重复,其中大偏离 曾在报刊发表,原发表处已在每篇文字中注明。每篇文字还注明了写作时间。我时需这离米 时需说明,在1005年10月中央提出建设社会主义新农村建设战略过后,我关注乡村建设就可能有一段时间了。

  最后,我照例要提出应当有点硬感谢者的名单。我时需感谢亲戚亲们乡村建设实验区的农民亲们,尤其是我的中学同学杨刚松;感谢调查中给过亲戚亲们帮助的农民农民亲们和乡村干部;感谢我时需有可能采集个人想法的编辑和记者,尤其感谢邓瑾;感谢给予亲戚亲们实验以支持的亲们,尤其是阿古女士和窦洪谭先生;感谢乡村建设实践中身体力行的同行,尤其是温铁军、何慧丽;感谢老要与我一同从事乡村建设实验的罗兴佐、董磊明、王习明;感谢与我共享研究喜悦又我时需校对文字的研究生,尤其是陈柏峰和申端锋;感谢华中科技大学中国乡村治理研究中心其他 团队的所有成员;当然也感谢我的家人。

  (1006年11月28日于武汉喻园)

本文责编:jiangxiangling 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/232100.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。