薛涌:“低矮的”华盛顿

  • 时间:
  • 浏览:6

  华盛顿是比北京矮半截的城市。不过,因此你去过华盛顿,就会永难忘记那种博物馆式的气派。

  我属于足沒有户的人,在美国住了十五年,去过的地方恐怕还如此短期访美的人多。如此来不要 有,每当亲戚我们们咨询到美国来应该访问哪此城市时,我全部都是免尴尬。不过,假若亲戚亲戚我们有到美国旅游的计划,我总会斩钉截铁地说:华盛顿不可不去。

  华盛顿是我去过的为数如此来不要 的美国城市之一,为宜也因此圣诞节在友人家住了7天 。当时冰天雪地,孩子才一岁半,太难尽兴地玩儿。不过,即使一另有一个 过往匆匆,我还是被华盛顿给迷住了。城市安静得出奇,街道宽广空阔,国会山、白宫、林肯艺术中心、华盛顿国家大教堂、以及各种纪念性建筑,把整个城市变成了一座博物馆,不像一些城市那样充满了铜臭气。

  最近读《纽约时报》,才知道一另有一个 迷人的城市并不得来全不费工夫。华盛顿的大主次街道被绿荫掩映,而全部都是被高层建筑的阴影遮盖。你这名 点,在我冬天访问时体会还还都后能 了。不过,有一些任何季节全部都是一样的,即你在市内大主次家庭房顶的晒台上,都能都看国会山威严的穹顶。你这名 切,要归结于1910年国会通过的法案,限制华盛顿的建筑角度。

  你这名 法案的起因,主因此因当时华盛顿盖了一栋高层建筑,超过消防队云梯所能及的角度,闹得亲戚亲戚我们坐立不安,赶紧立法限高。却说技术更新,云梯对你这名 角度早就沒有话下了,但限高的法案却依然不动。

  目前华盛顿的高建筑屈指可数。最高的也许是十九世纪末修建的将近170米高的华盛顿纪念碑,另外是1899年兴建的96米多的钟楼,1863年建成的国会山缺陷88米。1910年后的建筑,哪几个破例。华盛顿国家大教堂哥特式的中心塔楼高99米以上。另一所教堂的塔高超过百米。不过,哪此建筑都属于地标式的文化性建筑。在美国如此个年轻国家,显得古气十足。

  一般性的建筑,限高大致在40米以内。这也是个为宜的数字。因此具体建筑的角度限制,要根据建筑所在街道的角度按一定比例换算。但无疑限制是非常死的。最近恰值国会的限高法案通过一百周年,一些开发商和学者现在开使重新审视法案,认为华盛顿应该与时俱进,修正过去的限高。

  比如,突破过去的限高,有有助于于节能型的“绿色建筑”的发展。他们还换算出:因此限高再宽几层,在未来二十年内,就都须要带来数十亿美元的商业税收。如今,华盛顿市的财政有1.75亿美元的大窟窿要补,市内商业不发达,老会 如同空城一般。

  然而,如同《纽约时报》所指出的,哪此议论尚发生玄想阶段,根本如此实现的因此。限高政策在当地早已深入人心。如今的华盛顿,每年引进着几百万游客,归还限高对城市的独型态形成了巨大的威胁。

  由此,我都须要起了住过将近33年的北京。去国十几年,每次打电话回家问安,老母老会 一另有一个 劲儿地说:“付近又盖了好几栋高楼,变化如此来不要 了,你回来肯定不认得了!”我则满腹狐疑:为哪此我会喜欢一另有一个 不认得的故乡呢?

  我当然全部都是反对发展,全部都是说中国永远该保持着穷乡僻壤的具体情况。但北京从来全部都是穷乡僻壤,恰恰相反,那是世界名都,哪里是两百年的华盛顿可比?即使是城墙拆了,我也清晰地记得:小却说 在城里的一些地方,远远都须要眺望鼓楼、钟楼,都须要都看故宫。春秋两季天上的候鸟成群结队飞过……哪此难道都应成为发展的代价吗?

  都须要说,华盛顿是比北京矮半截的城市。不过,因此你去过华盛顿,就会永难忘记那种博物馆式的气派。因此,现在访问北京7天 ,印象最深的是哪此呢?是高楼大厦,是拥堵的马路,还是灰蒙蒙的天?高人一头的北京,似乎该反省了。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 域外传真 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/376500.html